יום רביעי, 10 ביוני 2020

העולם לא מְסַפֵּק בעֵינֵיהֶם [שיחות עם ישראל פיבקו]

בגלל "כְּנִדְרֵי רְשָׁעִים, נָדַר בְּנָזִיר, וּבְקָרְבָּן, וּבִשְׁבוּעָה. כְּנִדְרֵי כְשֵׁרִים, לֹא אָמַר כְּלוּם" [אמר "כנדרי רשעים...", הנדר שלו תקֵף, אמר "כְּנִדְרֵי כְשֵׁרִים", לֹא אָמַר כְּלוּם], ובגלל דרך הפירוש "הרשעים הם שנודרים ונשבעים, לא הכשרים", היינו צריכים להבין את הקשר שבין רֶשַע ונֵדֶר, וישראל אמר חז"ל בעצם התנגדו לנדר אחרי חורבן בית המקדש, כי הנודר מנסה אז לקדש דבר שלא היה קדוש בתקופה שאין בה גילוי אלֹהים, ונכנס למרחב של קדושה וטומאה, שהוא מרחב שאלֹהים קבע, וכאילו עושה מעשה עם אלֹהים כשכבר אין גילוי אלֹהים בעולם. ומפני שהמפגש בין טומאה וטהרה הוא חמקמק, לפעמים בלי הבדל ברור ביניהן, הנודר בימים שאין בהם התגלוּת אלֹהים פוגע בטומאה וטהרה. 
ולמה רשעים נוהגים לנדור, כי הם אלה שמסתכלים על העולם כרע, כלֹא שָלֵם, כנזקק ליותר קדוּשה, אמר ישראל, ועל פי ארבעה בנים, חכם, רשע..., חייב להיות רָשָע בעולם, ואם רשע הוא הכרח בעולם צריכה קדוּשה לבוא לידי ביטוי גם דרך הרשע. ופסוק בתורה הוא קדוש ולכן לרשע יש בו קדוּשה. 
וכאן במשנה האומר "כנדרי רשעים" הנדר שלו תקֵף. דווקא הרשָעים כאן מגבירים את הנדר והכשֵרים מחלישים אותו. הכשרים מכבדים את העולם, סומכים על מה שאלֹהים ברא בעולמו, חושבים שהעולם כמו שהוא לא נזקק ליותר קדוּשה, ולכן הם לא נודרים, והרשעים לא מכבדים את העולם, העולם לא מסַפק בעיניהם, והם מנסים להוסיף לו קדוּשה על ידי הנדר

[ולא דיברנו על הצגת רשעים וכשרים כאילו הם הפכים]

[מסכת נדרים. משנה. פרק א 
א כָּל כִּנּוּיֵי נְדָרִים כִּנְדָרִים, וַחֲרָמִים כַּחֲרָמִים, וּשְׁבוּעוֹת כִּשְׁבוּעוֹת, וּנְזִירוּת כִּנְזִירוּת. הָאוֹמֵר לַחֲבֵרוֹ, מֻדָּרְנִי מִמְּךָ, מֻפְרָשְׁנִי מִמְּךָ, מְרֻחָקְנִי מִמְּךָ, שֶׁאֵינִי אוֹכֵל לָךְ, שֶׁאֵינִי טוֹעֵם לָךְ, אָסוּר. מְנֻדֶּה אֲנִי לָךְ, רַבִּי עֲקִיבָא הָיָה חוֹכֵךְ בָּזֶה לְהַחֲמִיר. כְּנִדְרֵי רְשָׁעִים, נָדַר בְּנָזִיר, וּבְקָרְבָּן, וּבִשְׁבוּעָה. כְּנִדְרֵי כְשֵׁרִים, לֹא אָמַר כְּלוּם.]: 
[הרב מברטנורא: ומה שאמר: "כנדרי רשעים", לפי שהרשעים הם שנודרים ונשבעים, לא הכשרים, שהכשרים יראים שלא לעבור על "בל תאחר", ונזהרים שלא להוציא שבועה מפיהם. ולפיכך, "כנדרי כשרים" – לא אמר כלום.]



                                             

יום שני, 8 ביוני 2020

שלא תשַנֶּה את השָֹפָה כולה [שיחות עם ישראל פיבקו]

נזכרנו באבק לשון הרע ובאבק זכוּת כשדיברנו על כינוּי נֵדֶר שהוא כנדר, כי הרחבת הנדר על ידי הכינוי היא קצת כמו על ידי אָבָק, שהוא מתפשט מאליו, ואינו  נראֶה באופן ברור לגמרי, ובכל זאת יש לו צורה, כמו לצל, וחשבנו שכינוי נֵדֶר הוא כמין אבק נֵדֶר. 
ישראל אמר חז"ל רצו להרחיב את שְֹפַת הנֵדֶר כדי לקדש אותה בְּעוֹלָם שאין בו נבוּאה ואין בו בית מקדש וכהן בשביל הקדוּּשה, ואי אפשר בו לראות את הקשר החזק של הנדר אל אלֹהים, והם יצרו את הכינויים של הנדרים, שבהם האדם, כצֶלֶם אלֹהים, והשָֹפָה שלו הם מקור הכוח של הנדר. 
ומפני שהכינויים יכולים להתפשט כל כך במרחב, כמעט כאבק, או כצורת צל, עומד מולם, כנגדם, הצורך בזהירוּת בשְֹפַת הנדר, שלא תשַנֶּה את השָֹפָה כולה. 
ודיברנו על השמות של אלֹהים, וישראל אמר שאינם אומרים מהו אלֹהים, אלא הם ככינויים, וב"מַה-שְּׁמוֹ, מָה אֹמַר אֲלֵהֶםיד וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל-מֹשֶׁה, אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה; וַיֹּאמֶר, כֹּה תֹאמַר לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל, אֶהְיֶה, שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶםטו וַיֹּאמֶר עוֹד אֱלֹהִים... יְהוָה אֱלֹהֵי אֲבֹתֵיכֶם אֱלֹהֵי אַבְרָהָם אֱלֹהֵי יִצְחָק וֵאלֹהֵי יַעֲקֹב, שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם; זֶה-שְּׁמִי לְעֹלָם", מהו השם, האם הוא כמו כינויי נדרים או כמו נדרים? וחשבנו שמפני שכל שמות אלֹהים הם ככינויים הם מהדהדים ב"כינוּיי נְדָרִים כִּנְדָרִים" שבמִשְנָה, ונדמה אז שגם הנדרים עצמם כאן לא לגמרי ברורים, כמו אלֹהים, אף על פי שבספר במדבר הם מופיעים כברורים.

[מסכת נדרים. משנה. פרק א
א,א  כל כינויי נדרים כנדרים, חרמים כחרמים, שבועות כשבועות, נזירות כנזירותהאומר לחברו, מודר אני ממך, מופרש אני ממך, מרוחק אני ממך, שאיני אוכל לך, שאיני טועם לך--אסור;]

[ שמות ג: וְאָמְרוּ-לִי מַה-שְּׁמוֹ, מָה אֹמַר אֲלֵהֶםיד וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל-מֹשֶׁה, אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה; וַיֹּאמֶר, כֹּה תֹאמַר לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל, אֶהְיֶה, שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶםטו וַיֹּאמֶר עוֹד אֱלֹהִים אֶל-מֹשֶׁה, כֹּה-תֹאמַר אֶל-בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, יְהוָה אֱלֹהֵי אֲבֹתֵיכֶם אֱלֹהֵי אַבְרָהָם אֱלֹהֵי יִצְחָק וֵאלֹהֵי יַעֲקֹב, שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם; זֶה-שְּׁמִי לְעֹלָם,]




                               

יום רביעי, 3 ביוני 2020

הדוֹמֶה לדָבָר הוא בדרגת הַדָּבָר עצמוֹ [שיחות עם ישראל פיבקו]


בבוקר אחר דיברנו על השאלה על הכינויים ב"כָּל כִּנּוּיֵי נְדָרִים כִּנְדָרִים", הכינויים המוכנסים לרמת הנדרים עצמם, הכינויים שהם הבעַת דמיון לדבר ולא הדבר עצמו והם כאן בדרגת הדבר עצמו, והרי התורה לא אמרה כינויי נדרים כנדרים, זה לא נמצא בפשט שלה, וחז"ל אומרים שהפְּשָט לא מספיק להם, אמר ישראל, והם מרחיבים את מרחב הנדרים. וכך, אם אדם לא מדייק ולא אומר נֵדֶר אלא אומר כינוי של נדר, הוא מכניס את אלֹהים למקום שהוא לא היה בו. והרי הנֵדֶר מנסה להכניס קדוּשה במקום שאין בו קדוּשה, ופה מורחב המקום של אלוהות בתוך השָֹפָה של האדם. 
ודיברנו קצת על הפירוש האומר שבלימוד בעל-פה היתה שִכחה, שכחו להכניס את כל הכינויים, ולכן המשנה אומרת "כל כינויי". 
והיא אומרת לנו בפשטות שהיו כינויים, והיא לא אומרת מאיפה הם באו, הם דבר מובן מאליו בעיניה.

לרגע אחד, לא בבהירוּת שלמה, הכינויים האלה שהם הבעַת הדומֶה לנדרים ולא הנדרים עצמם, ושהם רק בשָֹפָה, מזכירים לי את הדוֹמִים באמנוּת, שככל שהם יותר דומים לאֵלֶּה שבמציאוּת [שמחוּץ לאמנוּת] הם יותר מעוררי חרדה, כאילו היו צִלליהם, צִלליהם של החיים והדוממים (כגון פסלי דמויות בני האדם של דוויין הנסון Duane Hanson).  


[פרק א - משנה א
כָּל כִּנּוּיֵי נְדָרִים כִּנְדָרִים, וַחֲרָמִים כַּחֲרָמִים, וּשְׁבוּעוֹת כִּשְׁבוּעוֹת, וּנְזִירוּת כִּנְזִירוּת. הָאוֹמֵר לַחֲבֵרוֹ, מֻדָּרְנִי מִמְּךָ, מֻפְרָשְׁנִי מִמְּךָ, מְרֻחָקְנִי מִמְּךָ, שֶׁאֵינִי אוֹכֵל לָךְ  שֶׁאֵינִי טוֹעֵם לָךְ, אָסוּר. מְנֻדֶּה אֲנִי לָךְ, רַבִּי עֲקִיבָא הָיָה חוֹכֵךְ בָּזֶה לְהַחֲמִיר ]


                                       


דווין הנסון SUPERMARKET LADY BY DUANE HANSON



יום ראשון, 31 במאי 2020

מה שההתחלה לכאורה לא אומרת. מסכת נְדָרִים. מִשְנָה [שיחות עם ישראל פיבקו]

היא מתחילה ב"כָּל כִּנּוּיֵי נְדָרִים כִּנְדָרִים,...", כאילו בלי מרחב גדול וגבוה, בלי הסבר, כאילו ההתחלה עומדת לעצמה, וכך גם מתחילה המִשְנָה כולה, "מאימתי קורין את שְמַע בערבית", כיכולה להתחיל בכל נקודת מקום וזמן כאילו היא ההתחלה המוחלטת שלה, אבל יש בהתחלה הזאת ידיעה של דבר שהיה לפניה, שחודר אל תוכה, מה שהיא לכאורה לא אומרת, כי היא רוצה לומר שאי-אפשר לבוא לתורה שבעל-פה בלי ידיעת הסַבטקסט, שהוא עולם הנבואה, שהוא לפני ההתחלה שלה אבל גם בתוך ההתחלה שלה ובכולה, כמו נאמר בה כבר, בקרקעיתהּ
והמִשְנָה היא העוגן של תורה שבעל-פה, אמר ישראל, סיכום תקופה של תורה שבעל פה, ובחתימה שלה יש ויתור על חזרה אל אוטונומיה, וישנה יצירת מרחב של חשיבה שאינו קשור יותר במקום. רבי יהודה ראה כבר חורבן של התרבות העברית, אמר, וראה שצריך לעבור ולהוציא את התורה שבעל פה אל מחוץ לזמן המסוים. וכשהיא כבר כתובה, והיא רעיון מנותק מזמן ומקום, כל אדם יכול לקרוא בה וללמוד אותה. מכל העמים. 
והתחלת מסכת נדרים כאילו בלי הטקסט הנבואי, אבל ישנן כאן יחדיו המִלים "כינויֵי" ו"נדרים", מן החוכמה ומן הנבואה, וההתחלה מטשטשת את שאלת חוכמה מול נבואה, כשהיא נוגעת בסַבטקסט הנבואי, בַליבה, בלי להסביר אותה.
ועוד. כינויים הם רק בשָֹפָה, והתחלת נדרים במִשנה היא על השָֹפָה.   

[כינויים. מלשון חכמים. 
נדרים. מלשון המקרא ]
[פרק א - משנה א


כָּל כִּנּוּיֵי נְדָרִים כִּנְדָרִים, וַחֲרָמִים כַּחֲרָמִים, וּשְׁבוּעוֹת כִּשְׁבוּעוֹת, וּנְזִירוּת כִּנְזִירוּת. הָאוֹמֵר לַחֲבֵרוֹ, מֻדָּרְנִי מִמְּךָ, מֻפְרָשְׁנִי מִמְּךָ, מְרֻחָקְנִי מִמְּךָ, שֶׁאֵינִי אוֹכֵל לָךְ  שֶׁאֵינִי טוֹעֵם לָךְ, אָסוּר. מְנֻדֶּה אֲנִי לָךְ, רַבִּי עֲקִיבָא הָיָה חוֹכֵךְ בָּזֶה לְהַחֲמִיר ]




                                       


יום רביעי, 27 במאי 2020

כבר יצאנו מרשוּתוֹ [שיחות עם ישראל פיבקו]

כמעט כחום היום הִגענו אל קצֵה השיחות על המדרש, אל זקנֵי ישראל בגולה האומרים יצאנו מרשותו ונהיֶה ככל העולם, וכמעט בקצה ראינו את ההשתוקקוּת של אלֹהים אל ישראל ב"וכאשר נשבע לאבותיך, ואמר מלך אסור ברהטים, ואין אסור אלא שבועה שנאמר ואָסרה אִסָּר על נפשָהּ, לפיכך אינו יכול לעבור שבועתו...", כי אלֹהים הנשבע כאן יכול לאסור על נפשו כמו שאִשה אוסרת על נפשה, ויש כאן השוואת אלֹהים לאִשה דווקא, הגדרת אלהים כאִשה, וב"בראשית" מישהו ימשול באִשה, וְאֶל-אִישֵׁךְ תְּשׁוּקָתֵךְ וְהוּא יִמְשָׁל-בָּךְ, ואף על פי שבשפה התנכית האִשה קובעת את פניוֹת ההִסטוריה, היא מוגדרת כמי שיש לה תשוּקה אל המוצָא שלה, אל המקור שלה, האיש. 
והתשוקה נפלאה והרסנית וכמו נוגעת בדבר שורף, אמר ישראל, וכשהמדרש הופך את אלֹהים לאִשה וכשאלֹהים נשבע לישראל, יש בו התשוקה לישראל. וישנו כאן אלֹהים הבורא מציאוּת, בשבועה, ואלהים המשתוקק. וכשאלֹהים משתוקק אליהם ונשבע להם יש לו תקווה בַשבועה, אבל יש גם חידלון שלו, כי מכל העולם נשארו לו רק ישראל, וכמו ב"והוא ימשול בָּךְ" ישראל מושלים באלֹהים. ותמיד הם יכולים לעזוב אותו. 
והמדרש אומר כשביקשו לפרוק עול שבועתו בימי יחזקאל. כי ישראל בגלות הוא לא ישראל כעַם של כֹּהנים בארץ ישראל, וזקני ישראל בעצם אומרים כאן יצאנו מרשותו כעם של כֹּהנים בארץ ישראל ונהיֶה ככל העמים. הם אומרים שהגדרת עם קדוש וכֹהנים לא יכולה להתקיים מחוץ לארץ ישראל. הם רוצים לבטל את היותם עם קדושים. 
[ואחרי כן הלכנו אל התחלת נדרים במִשְנָה.]

מ"כְּחֹם הַיּוֹם". טשרניחובסקי: אַחַר נִתְגַּלָּה הַדָּבָר:
גָּמַר וֶלְוֶלֶה בְּנַפְשׁוֹ, לֹא פָּחוֹת וְלֹא יוֹתֵר שֶׁיַּעֲלֶה
בְּעַצְמוֹ לְאֶרֶץ-יִשְׂרָאֵל, - וְהִמְתִּין לַמְּשֻׁלָּח בַּמִּגְרָשׁ.
חָמַד לוֹ לָצוֹן הַמְשֻׁלָּח וְהִסִּיעוֹ קִמְעָא בַּדֶּרֶךְ.

[יחזקאל כ א וַיְהִי בַּשָּׁנָה הַשְּׁבִיעִית, בַּחֲמִשִׁי בֶּעָשׂוֹר לַחֹדֶשׁ, בָּאוּ אֲנָשִׁים מִזִּקְנֵי יִשְׂרָאֵל, לִדְרֹשׁ אֶת-יְהוָה; וַיֵּשְׁבוּ, לְפָנָי.  {ס}

מדרש תנחומא ניצבים:
וכן אתה מוצא כשבקשו לפרוק עול שבועתו בימי יחזקאל
מה כתיב שם
באו אנשים מזקני ישראל לדרוש את ה' (יחז' כ א). 

אמרו לו: בן כהן הקונה את העבד, מהו שאוכל בתרומה
אמר להם: אוכל
אמרו לו: אם חזר כהן ומכרו לישראל, לא יצא מרשותו
אמר להם: הן
אמרו לו: אף אנו כבר יצאנו מרשותו, נהיה ככל העולם.]


                                   

יום שני, 25 במאי 2020

לא מפני שאני צריך לכם [שיחות עם ישראל פיבקו]


ואחרי כן "ושמא תאמר כל הטורַח הזה למה, לא מפני שאני צריך לכם אלא מה אעשה לכם שכבר נשבעתי לאבותיכם...", והטורח לא רק של אלֹהים אלא יכול להיות גם שלהם, וכשיש טִרחה אצל אלֹהים הרי זה הוא צריך להם, אבל כאילו מתגנב אל הטִרחה ביטול כל הדבר, כי היא טִרחה, ומתגנבת בה היכולת של אלֹהים לוותר עליהם. וזה כבר נמצא בנבואה, בספר יונה, אמר ישראל, שם אין שום טרחה עם אנשי נינוֵֵה, שחוזרים בתשובה מיד, ולא נזקקים לטורַח של אלֹהים, וגם עליהם אין טורַח, ואילו אצל ישראל צריך כל הזמן לטרוח, כל הזמן הם מגיבים לאלֹהים בתגובה שדורשת טורַח. 
וב"שמא תאמר", כנראה ישראל הם האומרים למה כל הטורח הזה של אלֹהים, הם מופתעים ובכל זאת אומרים שהוא טורֵחַ בשבילם, וזאת ההתבוננוּת שלהם באלֹהים, הראִייה שלהם, ואחרי כן התשובה של אלֹהים, שמקבל את התפישה שלהם שהוא טורח, התפישה שלהם קבעה את המחשבה שלו, והוא אומר "לא מפני שאני צריך לכם אלא מה אעשה לכם שכבר נשבעתי לאבותיכם...", וזה הפוך מ"כשם שמשביעים את הסוטָה כך הקדוש ברוך הוא השביע את ישראל", ששם הוא מקנא לישראל, נזקק להם, ובעצם נזקק לשבועה. 
אבל אלֹהים הנשבע נזקק לאדם כמו שאדם הנשבע נזקק לאלֹהים, אמר ישראל, והשבועה של אלֹהים לא מתקיימת בלי אדם, וישנה כאן ערמומיוּת המדרש, כי גם בשבועה עצמה אלֹהים נזקק להם, צריך להם, לעם ישראל.
ועוד, אמר, בזכות השביתה של אלֹהים ביום השביעי העולם עומד, והאדם מחליף את אלֹהים בכיבוש העולם, וזאת תלוּת בין אלֹהים והאדם, הנמצאת רק בתנ"ך. ואלֹהים הכניס את עצמו דרך צֶלֶם אלֹהים, ויש לו התחייבוּת בגלל צֶלֶם אלֹהים. ובגלל אי-האמון של עם ישראל בו הוא נאלץ להישבע להם.  
ועוד, על "אלא מה אעשה לכם שכבר נשבעתי לאבותיכם...",  "לאבותיכם", לא לישראל, ו"לכם" זה ישראל, אבל זה לא נשבעתי לכם. רק לאבותיכם. והוא אומר כאן לא מפני שאני צריך לכם, אבל האם היה צריך לאבותיהם. וישראל אמר הוא צריך לעם, אבל האם גם לאבותיהם? ואם הוא צריך יש בו פגם. וכשהוא מדבר על לכם ולאבותיכם הוא מדבר על עם, ואבותיהם הם הגורל שלהם, דבר ביולוגי, בלי קשר לאמונה. ונשבעתי לאבותיכם הוא לא בחרתי אתכם אלא את אבותיכם. ואתם, העם, רק גורל שלי.  
ודבר אחר, אלהים לא אומר כאן נשבעתי לאברהם אלא לאבותיכם, לכל אחד מהאבות, שלוש הִתגלויוֹת של שבועה. ולמה צריך את אבותיכם ולמה הם צריכים שבועה. ולמה צריך שלוש שבועות, אמר ישראל. כי התורה בעצם עוסקת ביחסים בין אדם ואלֹהים, שהשבר הגדול בהם היה אחרי המבול כשאלֹהים החליט לפזר את האדם, ועַם ישראל נושא את ייחוד האל על עצמו מחוסר ברירה של אלהים, כי רק אברהם קיבל על עצמו את גורל אלֹהים, שלא יָכֹל למנוע את ההליכה לאלֹהים אחרים, לאלֹהים אחרים על פניו. והשבועה ב"נשבעתי לאבותיכם" היא חלק מהגורל של אלֹהים

[ועוד אמר ישראל, למה לא "נשבעתי לאברהם"? כי עדיין לא היתה הבטחה שעַם ישראל ייצא מאברהם, וישמעאל ועשָו עדיין היו אפשרות לעם שייצא ממנו. ובעומק השבועה לאבותיהם אברהם ויצחק אלֹהים הֵקִים לישראל את אויביהם. ]   

[מדרש תנחומא ניצבים. 
ללמדך, כשם שמשביעים את הסוטה, כך הקדוש ברוך הוא השביע את ישראל

ושמא תאמר, כל הטורח זה למה
לא מפני שאני צריך לכם, אלא מה אעשה לכם, שכבר נשבעתי לאבותיכם שלא אשנה בכם ובניכם עד עולם. לכך נאמר: למען הקים אותך היום לו לעם והוא יהיה לך לאלהים כאשר דבר לך וכאשר נשבע לאבותיך. ]




                                                       

יום חמישי, 21 במאי 2020

כָּל ישראל ואִשה סוֹטָה. הולכים אחר לִבָּם [שיחות עם ישראל פיבקו]


אלֹהים הנזקק לברית, לשבועה, הוא כמו האיש הנזקק לאִשה, ראינו ב"ואין אָלָה אלא לשון קללה שנאמר [במדבר ה] והיתה האשה לאָלָה, ללמדך כשם שמשביעים את הסוטָה כך הקדוש ברוך הוא השביע את ישראל" במדרש, החוזר אל מה שאמר דניאל, "וכל ישראל עברו את תורתך ותִתָּך עלינו האָלָה והשבועה", כי כל ישראל עברו את תורתו, בארץ ישראל ובגולה, ואין כאן הבדל בין אלה שבארץ ישראל ואלה שבגולה, ו"האָלָה והשבועה״, הקללה והשבועה, הן גם בגולה, ועכשיו. 
ואלֹהים מקלל אותם כמו שמקללים אשה סוטָה, אמר ישראל, ולמה אשה סוטָה צריכה לבוא אל הכהן, כי הכהן שייך לטומאה וטהרה [ולשבועה], והאשה הסוטָה באה אליו כמו אלה שיש להם נְגָעִים, והכהן כמו צריך לזהות אצלה נֶגַע. 
ודיברנו על מה שאמר רש"י על איש ואשתו, שאין הנואפים מנאפים עד שתיכנס בהם רוח שטות, וחשבנו שרוח שטות קרובה לשיגעון, וגם זה מקרב אל הנגעים, ובמדרש אלֹהים מקלל את כל ישראל כמו שהכהן מקלל את הסוטָה, והאשה הסוטה כאן היא כבר ישראל, ואלֹהים בעלה. וישראל אמר כאן כבר הגדרה אחרת של יחסי אלֹהים וישראל, כלומר ישראל הם עזֶר כנגדו, עזר לאלֹהים, וכן, אלֹהים הוא כמו האיש הזקוק לאִשה בשביל המשך התולדות, וכן, נמצאים כאן כל דיני טומאה וטהרה, שהם הכרח שיָצַר הטבע [כמו בזמן לידה, בלי קשר לרצון האשה], תמיד ישנה מציאוּת שתיצור טומאה ביחסים בין אלֹהים ואדם. 
ואם כך, אמר, אלֹהים חייב להתרחק מישראל והם חייבים להתרחק מאלֹהים כדי להישמר מטומאה. 
ודיברנו על האיש המקנא לאשתו [ולא כתוב על אשה המקנאת לבעלה], ועל אלֹהים המקנא לישראל, שלא ילכו אל מישהו אחר, אל אלֹהים אחרים, ויש חופש בחירה להם ולא לאלֹהים, הוא המקנא שלא יכול לסטות כמו שהם יכולים. האשה וישראל הם חופשיים. 
וחזרנו אל תחילת המדרש, אל הברית שישראל לא בִּטלו, וחשבנו שתמיד הם יכולים לבטל, לסטות אל אלֹהים אחרים, ואמנם מרחב החופש שלהם הוא דרך טומאה, אבל הוא קיים להם ולא לָאיש ולאלֹהים. וישראל אמר אלֹהים, כמו האיש, נמצא בחשש כל הזמן שישראל ילכו אל אלֹהים אחרים. וישראל והאִשה הולכים אחר לִבָּם.    

[מדרש תנחומא פרשת ניצבים
...ולמה כרת הקדוש ברוך הוא עימהן כאן
מפני שאותו הברית שכרת עימהן בסיני, בטלוה ואמרו: אלה אלהיך (שמ' לב ד). 
לפיכך חזר וכרת עימהן בחורב, וקבע עליה קללה למי שחוזר בדבריו
ואין לשון לעברך, אלא כאדם שאומר לחברו, העבר בך קללה אם אתה חוזר בי בדבר הזה

וכן אתה מוצא כשהכעיסו ישראל והלכו בגלות, מה דניאל אומר: וכל ישראל עברו את תורתך ותתך עלינו האָלָה והשבועה (דני' ט יא). ואין אָלָה אלא לשון קללה, שנאמר: והייתה האשה לאָלָה (במדבר ה כז). 
ללמדך, כשם שמשביעים את הסוטה, כך הקדוש ברוך הוא השביע את ישראל
]

דניאל: וְכׇל־יִשְׂרָאֵ֗ל עָֽבְרוּ֙ אֶת־תּ֣וֹרָתֶ֔ךָ וְס֕וֹר לְבִלְתִּ֖י שְׁמ֣וֹעַ בְּקֹלֶ֑ךָ וַתִּתַּ֨ךְ עָלֵ֜ינוּ הָאָלָ֣ה וְהַשְּׁבֻעָ֗ה אֲשֶׁ֤ר כְּתוּבָה֙ בְּתוֹרַת֙ מֹשֶׁ֣ה עֶֽבֶד־הָֽאֱלֹהִ֔ים כִּ֥י חָטָ֖אנוּ לֽוֹ׃

במדבר: כא וְהִשְׁבִּיעַ הַכֹּהֵן אֶת-הָאִשָּׁה, בִּשְׁבֻעַת הָאָלָה, וְאָמַר הַכֹּהֵן לָאִשָּׁה, יִתֵּן יְהוָה אוֹתָךְ לְאָלָה וְלִשְׁבֻעָה בְּתוֹךְ עַמֵּךְ


כז. וְהָיְתָה הָאִשָּׁה לְאָלָה, בְּקֶרֶב עַמָּהּ